在最近的一次公开采访中，苹果硬件工程副总裁汤姆·马里布（Tom Marieb）对是否在iPhone上使用屏幕保护膜发表了自己的看法。他直言不讳地表示，不建议普通用户在其设备上额外贴膜。他坦承，每当他看到有人为iPhone的屏幕贴膜时，心中就会涌起一阵不适，因为他所在的团队在屏幕的耐刮和耐磨性能方面投入了大量研发精力，因此他希望用户能够直接体验到原厂屏幕所带来的优质手感。这番言论在行业内引发了热烈讨论，不少数码爱好者纷纷表达了自己的疑虑，指出即便手机屏幕技术日新月异，目前依然没有任何品牌能制造出完全抵御环境中普遍存在的石英颗粒的玻璃。

值得一提的是，第二代超瓷晶面板玻璃首次应用于iPhone 17系列，其抗刮擦能力是上一代的三倍，而即将发布的iPhone 18 Pro与iPhone Duo机型的屏幕也都搭载了这种先进的技术。尽管如此，很多网友对此并不买账，纷纷在社交平台上吐槽：“说得轻松，你来帮我承担碎屏的费用吗？”还有人直言：“贴膜的主要目的并不是防刮，而是防止碎裂！官方维修一次屏幕至少需要两三千，而钢化膜十几块就能搞定，这种安全感只有使用的人才懂。”更有网友犀利地指出：“如果官方能把换屏价格降下来，或者屏幕真能做到完全抗摔，谁会无聊地去贴膜呢？”

尽管如此，马里布的观点也并非全无道理，关键还是取决于个人习惯。如果你是一个倾向于裸机的用户，且在日常生活中非常注意爱护手机，口袋里清爽无杂物，那么确实可以享受到那种原汁原味的最佳触感和视觉体验。然而，如果像大部分人一样，手机常常不小心被摔掉，或者包里总是混杂着钥匙和砂石，那么贴膜反而成为一种心理上的安全保障。 球盟会

更有趣的是，虽然苹果高层呼吁用户选择裸机使用，但他们的官方网站上依旧在销售第三方贴膜和Apple Care+碎屏险，这种矛盾的逻辑实在令人深思。在如今这个贴膜文化深入人心的时代，你会听从苹果高管的建议，选择裸机使用，还是遵循大众，乖乖贴上钢化膜？